Volume de Treino
Quantas séries de esforço por grupo muscular por semana — a variável mais consistentemente ligada à hipertrofia.
O volume semanal de séries por grupo muscular é uma das variáveis mais estudadas no treinamento de força. Uma meta-regressão amplamente citada, com 34 grupos de 15 estudos, encontrou que cada série semanal adicional se associou a um pequeno aumento na hipertrofia, descrevendo uma relação dose-resposta gradual — não um degrau abrupto — enquanto alerta que a base de evidência (15 estudos) ainda é modesta.
Uma meta-regressão mais recente e maior (67 estudos, 2058 participantes) modelou o volume com mais precisão, classificando séries como contribuintes "diretas" ou apenas "fracionárias" para um determinado músculo, e encontrou que tanto a hipertrofia quanto a força aumentam com o volume, mas com retornos claramente decrescentes em contagens de séries mais altas — não há evidência de que "mais é sempre melhor" sem limite.
Uma revisão sistemática restrita a homens jovens já treinados não encontrou diferença significativa no crescimento de quadríceps ou bíceps entre 12-20 vs. mais de 20 séries semanais, sugerindo que os retornos se estabilizam de forma relevante nessa faixa para muitos grupos musculares — enquanto uma meta-análise separada, de desfechos de força (não hipertrofia), encontrou que grupos de volume alto e médio superaram de forma consistente os grupos de volume baixo.
A abordagem da FGPOWER: nosso feedback inteligente de programa sinaliza um grupo muscular quando sua contagem semanal de séries diretas parece incomumente baixa ou alta em relação a essa literatura — sempre como um ponto a considerar, nunca uma regra rígida.
Referências
Dose-response relationship between weekly resistance training volume and increases in muscle mass: A systematic review and meta-analysis
Schoenfeld BJ, Ogborn D, Krieger JW · Journal of Sports Sciences · 2017
Systematic review and meta-regression of 34 treatment groups from 15 studies examining total weekly resistance-training sets and muscle-size changes. Each additional weekly set was associated with a small increase in hypertrophy effect size (P=0.002), and higher- vs lower-volume categories differed significantly (P=0.03), but a three-level categorical model (<5, 5-9, 10+ sets) showed only a non-significant trend (P=0.074). The authors describe a graded dose-response relationship, while noting the modest number of included studies and indirect volume manipulation across trials.
Ver fonteThe Resistance Training Dose Response: Meta-Regressions Exploring the Effects of Weekly Volume and Frequency on Muscle Hypertrophy and Strength Gains
Pelland JC, Remmert JF, Robinson ZP, Hinson SR, Zourdos MC · Sports Medicine · 2025
Series of multilevel meta-regressions across 67 studies (2058 participants) that classify contributing sets as 'direct', 'fractional', or 'total' relative to the measured muscle/lift before modeling dose-response curves for weekly volume and frequency. Using the best-supported 'fractional' method, both hypertrophy and strength increased with volume (100% posterior probability of a positive slope) but with diminishing returns, more pronounced for strength; frequency showed a negligible-compatible effect on hypertrophy but a positive, diminishing-returns effect on strength. Authors emphasize the distinction between direct and indirect sets as central to interpretation and flag that dose-response curves are not linear.
Ver fonteA Systematic Review of The Effects of Different Resistance Training Volumes on Muscle Hypertrophy
Baz-Valle E, Balsalobre-Fernández C, Alix-Fages C, Santos-Concejero J · Journal of Human Kinetics · 2022
Systematic review/meta-analysis of 7 RCTs (6 in the quantitative synthesis) in young trained men (18-35y, ≥1y experience) comparing low (<12), moderate (12-20), and high (>20) weekly sets per muscle on muscle thickness/CSA. No significant difference was found between moderate and high volume for quadriceps (p=0.19) or biceps brachii (p=0.59), while high volume showed an advantage for triceps brachii (p=0.01); authors suggest 12-20 weekly sets as a practical standard. The evidence base is small (6-7 studies) and restricted to young trained men, limiting generalizability.
Ver fonteThe Effect of Weekly Set Volume on Strength Gain: A Meta-Analysis
Ralston GW, Kilgore L, Wyatt FB, Baker JS · Sports Medicine · 2017
This meta-analysis pooled 61 treatment groups from 9 studies (screened from 6962 records identified via PubMed, MEDLINE, SWETSWISE, EMBASE and SPORTDiscus as of September 2016) and found a graded dose-response relationship between weekly training sets and strength gains: high (HWS) and medium (MWS) weekly-set groups outperformed low weekly-set (LWS) groups for both multi-joint and isolation exercises (effect-size differences of roughly 0.15-0.23, all favoring higher volume). For well-trained individuals specifically, either MWS or HWS appears to be an appropriate dose, though the authors note their restrictive inclusion criteria left only 9 of 6962 screened studies eligible, limiting the precision of the dose-response estimate.
Ver fonte- A — Diretrizes / evidência sistemática forte
- B — Múltiplos estudos controlados
- C — Biomecânica ou evidência direta limitada
- D — Consenso de especialistas