Princípios científicos

Volume de Treino

Quantas séries de esforço por grupo muscular por semana — a variável mais consistentemente ligada à hipertrofia.

Para o seu treino

A abordagem da FGPOWER: nosso feedback inteligente de programa sinaliza um grupo muscular quando sua contagem semanal de séries diretas parece incomumente baixa ou alta em relação a essa literatura — sempre como um ponto a considerar, nunca uma regra rígida.

Em detalhe

O volume semanal de séries por grupo muscular é uma das variáveis mais estudadas no treinamento de força. Uma meta-regressão amplamente citada, com 34 grupos de 15 estudos, encontrou que cada série semanal adicional se associou a um pequeno aumento na hipertrofia, descrevendo uma relação dose-resposta gradual — não um degrau abrupto — enquanto alerta que a base de evidência (15 estudos) ainda é modesta.

Uma meta-regressão mais recente e maior (67 estudos, 2058 participantes) modelou o volume com mais precisão, classificando séries como contribuintes "diretas" ou apenas "fracionárias" para um determinado músculo, e encontrou que tanto a hipertrofia quanto a força aumentam com o volume, mas com retornos claramente decrescentes em contagens de séries mais altas — não há evidência de que "mais é sempre melhor" sem limite.

Uma revisão sistemática restrita a homens jovens já treinados não encontrou diferença significativa no crescimento de quadríceps ou bíceps entre 12-20 vs. mais de 20 séries semanais, sugerindo que os retornos se estabilizam de forma relevante nessa faixa para muitos grupos musculares — enquanto uma meta-análise separada, de desfechos de força (não hipertrofia), encontrou que grupos de volume alto e médio superaram de forma consistente os grupos de volume baixo.

Referências

4 fontes
  1. Dose-response relationship between weekly resistance training volume and increases in muscle mass: A systematic review and meta-analysis

    Schoenfeld BJ, Ogborn D, Krieger JW · Journal of Sports Sciences · 2017

    Nível BMúltiplos estudos controlados

    Revisão sistemática e meta-regressão de 34 grupos de tratamento de 15 estudos que examinaram o total de séries semanais de treino de força e as mudanças no tamanho muscular. Cada série semanal adicional foi associada a um pequeno aumento no tamanho de efeito da hipertrofia (P=0,002), e as categorias de volume mais alto vs. mais baixo diferiram significativamente (P=0,03), mas um modelo categórico de três níveis (<5, 5-9, 10+ séries) mostrou apenas uma tendência não significativa (P=0,074). Os autores descrevem uma relação dose-resposta gradual, embora apontem o número modesto de estudos incluídos e a manipulação indireta do volume entre os estudos.

    Ver fonte (abre em nova aba)
  2. The Resistance Training Dose Response: Meta-Regressions Exploring the Effects of Weekly Volume and Frequency on Muscle Hypertrophy and Strength Gains

    Pelland JC, Remmert JF, Robinson ZP, Hinson SR, Zourdos MC · Sports Medicine · 2025

    Nível BMúltiplos estudos controlados

    Série de meta-regressões multinível abrangendo 67 estudos (2058 participantes) que classificam as séries contabilizadas como 'diretas', 'fracionadas' ou 'totais' em relação ao músculo/levantamento medido, antes de modelar curvas dose-resposta para o volume e a frequência semanais. Usando o método 'fracionado', o mais bem respaldado, tanto a hipertrofia quanto a força aumentaram com o volume (100% de probabilidade posterior de inclinação positiva), mas com retornos decrescentes, mais acentuados para a força; o efeito da frequência sobre a hipertrofia foi compatível com um efeito desprezível, mas sobre a força foi positivo, com retornos decrescentes. Os autores enfatizam que a distinção entre séries diretas e indiretas é central para a interpretação e alertam que as curvas dose-resposta não são lineares.

    Ver fonte (abre em nova aba)
  3. A Systematic Review of The Effects of Different Resistance Training Volumes on Muscle Hypertrophy

    Baz-Valle E, Balsalobre-Fernández C, Alix-Fages C, Santos-Concejero J · Journal of Human Kinetics · 2022

    Nível CBiomecânica ou evidência direta limitada

    Revisão sistemática/meta-análise de 7 ensaios clínicos randomizados (6 na síntese quantitativa) com homens jovens treinados (18-35 anos, ≥1 ano de experiência), comparando volume baixo (<12), moderado (12-20) e alto (>20) de séries semanais por músculo sobre a espessura muscular/área de secção transversa. Não houve diferença significativa entre volume moderado e alto para o quadríceps (p=0,19) nem para o bíceps braquial (p=0,59), enquanto o volume alto mostrou vantagem para o tríceps braquial (p=0,01); os autores sugerem 12-20 séries semanais como padrão prático. A base de evidências é pequena (6-7 estudos) e restrita a homens jovens treinados, o que limita a generalização dos resultados.

    Ver fonte (abre em nova aba)
  4. The Effect of Weekly Set Volume on Strength Gain: A Meta-Analysis

    Ralston GW, Kilgore L, Wyatt FB, Baker JS · Sports Medicine · 2017

    Nível BMúltiplos estudos controlados

    Esta meta-análise reuniu 61 grupos de tratamento de 9 estudos (selecionados entre 6962 registros identificados nas bases PubMed, MEDLINE, SWETSWISE, EMBASE e SPORTDiscus até setembro de 2016) e encontrou uma relação dose-resposta gradual entre o número de séries semanais e os ganhos de força: os grupos com número alto (HWS) e médio (MWS) de séries semanais superaram os grupos com número baixo (LWS), tanto em exercícios multiarticulares quanto em exercícios isolados (diferenças de tamanho de efeito de aproximadamente 0,15-0,23, todas a favor do volume maior). Especificamente para pessoas bem treinadas, tanto o MWS quanto o HWS parecem ser uma dose adequada, embora os autores observem que seus critérios de inclusão restritivos deixaram apenas 9 dos 6962 estudos triados como elegíveis, o que limita a precisão da estimativa de dose-resposta.

    Ver fonte (abre em nova aba)

Níveis de evidência

  • A — Diretrizes / evidência sistemática forte
  • B — Múltiplos estudos controlados
  • C — Biomecânica ou evidência direta limitada
  • D — Consenso de especialistas