Princípios científicos

1RM Estimado (e1RM)

Uma estimativa por fórmula do seu 1RM a partir de uma série submáxima — útil para acompanhar tendências, não um substituto para um teste real de carga máxima.

Estimar uma carga máxima de uma repetição (1RM) a partir de uma série mais leve, feita por várias repetições, é uma ferramenta prática consolidada, popularizada por fórmulas de campo como as de Epley e Brzycki. A FGPOWER usa a fórmula de Epley por padrão (1RM ≈ carga × (1 + repetições/30)); a fórmula de Brzycki é uma alternativa conhecida, que concorda de perto na faixa de poucas repetições em que a FGPOWER faz a estimativa.

Essas fórmulas foram criadas como atalhos práticos de treinamento, não derivadas de grandes ensaios de validação em si — pesquisas posteriores (comparando várias dessas equações contra valores de 1RM realmente medidos em levantadores treinados, em supino, agachamento e levantamento terra) são o que testa sua precisão no mundo real, e encontraram que a precisão varia por exercício e pelo número de repetições da série.

As estimativas ficam menos confiáveis com contagens de repetição mais altas. A própria matemática se torna mais sensível a pequenos erros conforme as repetições aumentam, e séries de repetições muito altas (15+) não se parecem o suficiente com um esforço máximo real para extrapolar com confiança. A FGPOWER só calcula e exibe um 1RM estimado a partir de séries de até 10 repetições, e sempre o rotula claramente como "1RM Estimado" — nunca como seu 1RM real. Acompanhe a tendência ao longo do tempo, em vez de tratar qualquer estimativa isolada como precisa.

Referências

2 fontes
  1. Strength Testing—Predicting a One-Rep Max from Reps-to-Fatigue

    Brzycki M · Journal of Physical Education, Recreation & Dance · 1993

    Nível DConsenso de especialistas

    Este artigo voltado a profissionais da área descreve uma fórmula de aproximação linear para estimar a força de 1 repetição máxima (1RM) a partir de um número submáximo de repetições feitas até a fadiga, pensada como uma ferramenta prática de avaliação em campo para treinadores e professores. Trata-se de um artigo metodológico fundamental, voltado à prática, e não de um estudo de validação baseado em dados; a precisão da fórmula em diferentes exercícios e faixas de repetições foi testada depois por estudos de validação posteriores (p. ex., LeSuer et al. 1997).

    Ver fonte (abre em nova aba)
  2. The Accuracy of Prediction Equations for Estimating 1-RM Performance in the Bench Press, Squat, and Deadlift

    LeSuer DA, McCormick JH, Mayhew JL, Wasserstein RL, Arnold MD · Journal of Strength and Conditioning Research · 1997

    Nível CBiomecânica ou evidência direta limitada

    Este estudo de LeSuer, McCormick, Mayhew, Wasserstein e Arnold comparou várias equações de predição de 1RM baseadas em repetições submáximas (p. ex., Brzycki, Epley e outras) com os valores de 1RM efetivamente medidos em praticantes treinados no supino, no agachamento e no levantamento terra. É amplamente citado na literatura de ciência do exercício como uma avaliação comparativa de referência da precisão dessas equações.

    Ver fonte (abre em nova aba)

Níveis de evidência

  • A — Diretrizes / evidência sistemática forte
  • B — Múltiplos estudos controlados
  • C — Biomecânica ou evidência direta limitada
  • D — Consenso de especialistas